Ser revisor

Incorporación basada en competencia e independencia

La invitación a integrar la base de revisores constituye una decisión de idoneidad verificable, no una garantía de recibir manuscritos.

La incorporación a la base de revisores reconoce capacidad para evaluar, no pertenencia al comité ni relación laboral. Se consideran formación, publicaciones, experiencia temática y metodológica, integridad, idiomas y disponibilidad.

La diversidad geográfica, institucional, disciplinaria y de trayectoria fortalece la evaluación, pero no sustituye competencia. La revista evita depender de un grupo cerrado y controla endogamia y conflictos.

Perfil

Podrán postular investigadores con formación de posgrado, experiencia demostrable en educación o disciplinas relacionadas con problemas educativos, publicaciones recientes y competencia metodológica.

Solicitud

La persona interesada registrará en OJS su afiliación, ORCID, áreas de especialidad, palabras clave, experiencia metodológica, idiomas y publicaciones relevantes. La postulación no garantiza asignaciones.

Compromisos

  • Aceptar solo manuscritos pertinentes a su experiencia.
  • Cumplir los plazos o comunicar oportunamente impedimentos.
  • Declarar conflictos de intereses.
  • Mantener confidencialidad y no usar IA externa con el manuscrito.
  • Emitir informes argumentados, respetuosos y útiles.
  • Actualizar periódicamente su perfil.

Selección

El editor verifica experiencia, diversidad institucional y ausencia de conflictos. El desempeño previo, puntualidad y calidad de los informes se consideran para futuras invitaciones.

Requisitos de elegibilidad

La formación de posgrado se valora junto con experiencia reciente y comprobable en investigación educativa o en un área metodológica pertinente. El candidato debe poder interpretar el tipo de estudio que evaluará, escribir observaciones claras y leer el idioma del manuscrito. La afiliación por sí sola no acredita competencia.

La revista favorece diversidad institucional, geográfica, disciplinaria y de trayectoria, sin reducir los estándares científicos. Investigadores en etapas iniciales pueden participar cuando acrediten experiencia suficiente o mediante mecanismos de mentoría autorizados que preserven confidencialidad y responsabilidad.

Incorporación y asignaciones

La postulación se revisa antes de incorporar a la persona a la base. Se verifican ORCID, publicaciones, temas, métodos y posibles conflictos. La inclusión no constituye cargo laboral, pertenencia al comité editorial ni compromiso de recibir un número mínimo de manuscritos.

Cada invitación se decide por la coincidencia entre perfil y manuscrito. El revisor puede aceptar o rechazar sin penalización y debe actualizar disponibilidad. No se envían manuscritos como recompensa, intercambio de favores o condición para publicar.

Evaluación del desempeño

El editor valora puntualidad, profundidad, fundamento, respeto, detección de problemas y utilidad de los informes. Los revisores pueden recibir retroalimentación y constancias, pero no se revelan identidades ni contenidos confidenciales. El reconocimiento público solo se realiza con consentimiento y sin vincular nombres a manuscritos concretos.

La base puede suspenderse o actualizarse por informes superficiales, incumplimientos reiterados, lenguaje ofensivo, conflictos ocultos, violación de confidencialidad o exigencias de citación impropias. La exclusión protege el proceso y no implica una declaración pública sobre la persona.

Procedimiento de aplicación

  • Registrar perfil completo, ORCID, afiliación, temas, métodos, idiomas y publicaciones.
  • Verificar identidad y experiencia antes de activar el perfil.
  • Actualizar disponibilidad y áreas de competencia.
  • Aceptar únicamente invitaciones adecuadas y declarar conflictos.
  • Cumplir plazo, confidencialidad, independencia y directrices del informe.
  • Participar en orientación o retroalimentación cuando se ofrezca.

Evidencias de cumplimiento

  • Perfil OJS verificado y fecha de actualización.
  • Registro de invitaciones, aceptación, entrega y calidad.
  • Declaraciones de conflicto y confidencialidad.
  • Constancias de orientación y medidas por incumplimiento.

Seguimiento y revisión de la política

El editor revisará el desempeño y podrá pausar asignaciones por retrasos reiterados, dictámenes deficientes, conducta impropia o violación de confidencialidad. La reactivación requerirá actualización del perfil o medidas correctivas; no se utilizará como sanción por emitir una recomendación crítica fundamentada.